節稅需專業,三種涉稅風險非常大的節稅案例情形
2021-11-17 09:02:03
對于很多行業來說,掙錢是非常困難的,結果還是要交那么多稅。因此,很多企業采取一些看似合法的方式來節稅。其實這樣的行為更像是走鋼絲,一不小心就會被壓成碎片。以下是三個容易產生涉稅風險的案例。 a公司屬于增值稅一般納稅人。因為利潤大,成立了小規模納稅人公司,專門每月向A公司發放10萬元左右的費用項目,讓深圳公司的注冊代理人抵消A公司的利潤,達到少交企業所得稅的目的。 點評:在上述情況下,增值稅小規模納稅人按每月不超過10萬元(或每季度30萬元)的稅率免征增值稅,以達到虛開發票、人為虛增付款人費用、逃避企業所得稅的目的。 案例A公司屬于增值稅一般納稅人。因利潤較大,在稅收洼地成立了小型個人獨資企業,利用個人可以核定征收的區域性優惠政策,向A公司發放費用項目,以抵消A公司的利潤,達到少交企業所得稅的目的。 點評:1。上述情況利用個人收入只涉及個人所得稅,不涉及企業所得稅,個人可以批準區域優惠征稅,達到虛開發票、人為虛增付款人費用、逃避企業所得稅的目的。 2.實體經營是享受區域稅收優惠政策的必要條件。企業要避免濫用稅收優惠政策,給自己帶來稅收風險。 前三名公司屬于增值稅一般納稅人。由于利潤豐厚,他們在稅收蕭條時期成立了另一家一般納稅人的貿易公司——B公司。這樣,甲公司先以較低的價格賣給乙公司,再以正常價格賣給客戶,這樣甲公司就可以人為地將利稅轉移到稅收洼地,從而享受地方財政退稅。 點評:上述情況具有不合理的商業目的,屬于故意逃稅。在稅收蕭條時期成立的B企業沒有真正的業務,只是為了拿票。 隨著稅收立法的不斷完善和稅收執法的規范化,對稅收籌劃專業化的要求也在不斷提高。不恰當的稅收籌劃方案不僅可以為企業節稅,甚至可能給企業及其管理者帶來行政處罰,利大于弊。 建議納稅人應咨詢相關專業人士,切勿將節稅安排視為理所當然。
分享: